Trois ans après The Way of Water, suite attendue pendant plus d’une décennie après un premier épisode de tous les records, James Cameron retrouve sa saga fantastique avec Avatar: Fire and Ash. Doté d’un budget estimé à près de 400 millions de dollars, le réalisateur de Titanic continue sa fresque dantesque avec une suite aux allures de version 2.5 qui frustre autant qu’elle épate.

Elio Solis, un orphelin de onze ans adopté par sa tante Olga ne rêve que d’une chose : être kidnappé par des extraterrestres. Son rêve est enfin exaucé lorsqu’il se retrouve transporté dans le Communiverse, sorte d’assemblée des planètes unies où il est pris pour ambassadeur par des aliens loufoques et attendrissants.

Le film nous emmène dans la fourmilière de la capitale mexicaine, chez Rita, une avocate douée qui travaille d’arrache-pied.

En toute sincérité © Walt Disney Company Bonne nouvelle : contrairement à la plupart des films de l’écurie Marvel, celui-ci ne nécessite pas forcément d’avoir vu les 31 autres films de la franchise pour être apprécié. En revanche, mieux vaut avoir de l’affection pour les personnages des Gardiens de la Galaxie avant de lancer les 150 minutes de ce troisième volume, lettre d’amour d’un cinéaste aux personnages qui l’ont propulsé sur le devant de la scène. Après la bonne surpr

© 2022 Twentieth Century Le tour de magie Avatar peut-il être répété ? Au-delà des inévitables considérations financières qui accompagnent la sortie de ce coûteux second volet, la question, avant d'entrer dans la salle, plane. Est-il encore possible de saisir l'imaginaire et l'enthousiasme du public si longtemps après le succès singulier du premier volet ? Quelque 192 minutes plus tard, on serait tenté de répondre par la positive. Nul doute que celles et ceux que l'univers du